Pour sortir de la crise, le Parti socialiste avance plusieurs propositions en matière de logement, de santé et de lutte contre la pauvreté :

Le débat entre les trois candidats socialistes s'achève. Je crois qu'il a honoré le Parti Socialiste et a servi à revaloriser le débat politique.
Il a permis, je l'espère, aux nombreux nouveaux adhérents du PS de comprendre et de confirmer leur engagement en politique.
Sur le fonds des débats, je suis resté, pour ma part, interrogatif.

Nous avions trois candidats, qui se sont référés au projet socialiste que les militants ont approuvé certes, mais avec des nuances certaines. Au point que je m'interroge sur leur volonté à tenir la ligne politique que nous avons décidé.
Je note par ailleurs, que des sujets aussi importants que le partage des richesses entre le capital et les salariés, n'ont été abordés que par la hausse des salaires et la fiscalité bien-sûr nécéssaire. Mais il me semble que le problème de la rémunération des capitaux investis, qui est passé en 15 ans de 8% à 15 ou 20% aujourd'hui, constitue la cause principale de la réduction de la masse budgétaire consacrée à la rémunération du travail.
Un nouvel ordre mondial est nécessaire sur cette approche. Je suis, sur ce point essentiel, resté en attente de propositions.

Dans le domaine des institutions, peu de propositions concrètes innovantes sont apparues et le sujet n'a été abordé que par réaction à des idées souvent floues et peu précises de Ségolène Royal. Reconnaissons-lui tout de même une certaine audace qui a permis d'enrichir les débats.
Si D.S.K. nous a apporté un sens certain de pédagogie sur différents sujets, sa conception d'une social démocratie à la française , reste à mes yeux une acceptation problématique compte tenu de la composition de la gauche française aujourd'hui.
Laurent Fabius s'est présenté comme le gardien du programme socialiste. Cette posture n'est pas anonyme mais utile pour nous convaincre de sa fidélité aux votes des adhérents et aux valeurs que défend le Parti Socialiste. Il a sans nul doute la meilleure capacité à occuper la fonction présidentielle.
Sa stratégie et ses propositions sont nettement marquées à gauche, car il est convaincu que nous ne pouvons gagner cette élection de 2007 qu'avec un rassemblement de toute la gauche.

Le moment du choix est donc venu, pour ma part, je pense qu'il faut encore enrichir nos propositions avec les autres forces de gauche en marquant plus nettement notre combat contre un système ultra-libéral, qui envahi notre vie quotidienne, conduit à l'instauration d'une pensée et d'actions uniquement motivées par la rentabilité financière.
Je pense que Laurent Fabius est le mieux placé pour conduire cet enrichissement avec l'ensemble de la Gauche.
J'ai pu aussi vérifier en quittant mes fonctions de Vice-Président à l'Environnement, à la Communauté d'Agglo. de Rouen qu'en me remplaçant à ce poste, il a su rendre hommage et rester fidèle au travail que j'avais accompli, marquant, ainsi, un sens évident de fidélité, d'amitié en politique et de continuité dans le combat environnemental. Autant de choses que beaucoup d'autres oublient, mais auxquelles je reste attaché tout en gardant ma liberté de penser.
Pour conclure, je pense aussi, qu'il serai tdommage de se priver du soutien à un candidat à la Présidentielle issu de notre région, même si je conviens que politiquement, là n'est pas l'essentiel.

Six mois avant chaque présidentielle, la réalité virtuelle entretenue par les médias ne doit pas nous détourner de l’essentiel :

Membre fondateur de l’A.A.S.I.C, association citoyenne, il m’a semblé utile quelques mois avant les échéances électorales, nationales et communales, d’apporter mon point de vue sur la situation politique et les enjeux des mois à venir.

Plus fortement investit dans la vie militante associative, je tire des enseignements que l’exercice des responsabilités électives ne permettent pas toujours de voir, avec le recul nécessaire.

Disponible pour les échéances à venir, comme je l’ai dit lors de mon retrait le 15 juillet 2004, j’ai pu observer, vérifier, réfléchir, imaginer, forger des idées et projets pour l’avenir. J’aurai l’occasion dans ce blog, le moment venu, d’analyser la situation locale, les satisfactions d’avoir respecté et fait aboutir beaucoup de projets communaux et d’agglomération sur lesquels je m’étais engagé en mars 2001 et depuis 1977. Je m’exprimerai aussi sur les craintes et interrogations majeures qui m’apparaissent.

Mais, l’urgence aujourd’hui, c’est l’état de la France, c’est le grand débat qu’il faut ouvrir à l’occasion de l’élection Présidentielle.

Celle-ci aura des conséquences majeures sur la vie de nos régions et communes, il ne faut donc pas la manquer à gauche.

Membre d’une association citoyenne et solidaire, j’ai toujours préconisé l’engagement dans les partis politiques et je me réjouis, que plus de 80.000 personnes aient  rejoint le Parti socialiste, parti dans lequel je milite depuis une trentaine d’années.

D’autres ont pu rejoindre d’autres formations politiques, mais l’essentiel est de participer à des démarches collectives et de lutter contre l’individualisme égoïste.

La France est encore loin des niveaux d’adhésions que connaissent certaines démocraties.

Je ne me joindrais pas au concert des médias et des sondages qui organisent avant le débat, le vote des militants et les résultats.

Le parti socialiste présente plusieurs candidats en capacité de gagner l’élection présidentielle, c’est une chance pour la gauche.

Il ne faut pas la gâcher. Il faut parler clair et vrai à nos concitoyens.

 L’important réside dans le projet, et j’y vois des choses essentielles à mettre en avant, que je développerai au fil des semaines dans ce blog.

1- L'ancrage à gauche, ce n’est pas une question de posture, mais une nécessité pour reconquérir les couches populaires et éviter la dérive populiste.

2- Revaloriser la valeur travail par un rééquilibrage du partage de la valeur ajoutée au profit des salariés, ce qui veut dire politique salariale revalorisée, lutte contre la précarité et pour le plein emploi, renforcement de la formation professionnelle permanente avec une véritable sécurité des parcours professionnels.

3- La rénovation démocratique et sociale revivifiée par un renforcement des partenaires sociaux et des négociations. Un parlement doté de droits lui permettant un véritable contrôle de l’exécutif.

Une démocratie locale approfondie, une décentralisation simplifiée et relancée. Le mandat électif unique. Lutter pour rétablir les valeurs de la république et de la laïcité.

4- Une réorientation de la construction européenne pour stopper sa dérégulation libérale, au profit de l’émergence d’une régulation sociale, environnementale, démocratique et capable de peser sur les grands problèmes du monde.

Pour conclure, je pense que nous ne pourrons pas durablement conduire des politiques de gauche avec des instruments institutionnels conçus par la droite. C’est peut-être, sur cela que la gauche au pouvoir a manqué d’audace pour réformer en profondeur les institutions.

Le (ou la) candidat(e) à l’élection présidentielle doit s’engager et proposer une réforme dès les premiers mois de son mandat, par référendum.

Chers amis, j'ai le plaisir de vous annoncer que je possède désormais mon propre blog.
Vous pourrez y retrouver régulièrement des articles sur des sujets me tenant à coeur, sur des sujets importants.

Je souhaite vous retrouver nombreuses et nombreux sur ce blog afin de participer aux futurs débats qu'il pourra abriter.

Gérard Letailleur