Petit Couronne : Petroplus : Murzuq Oil présente une nouvelle offre de reprise "actualisée"

La société libyenne, présidée par Jomode Elie Getty, n'a pas lâché le morceau. Elle vient de déposer une offre "actualisée", celle déposée le 4 juillet 2013 ayant été jugée incomplète par les autorités, qui n'ont jamais vraiment accordé d'ailleurs de crédit à l'initiative libyenne.

Or, Murzuq Oil affirme que son offre "aborde point par point l’ensemble du projet, en apportant les garanties demandées, tant financières que techniques". Elle a été déposé Mardi 18 septembre aux liquidateurs, au comité de pilotage et au ministère du Redressement productif.

Au gouvernement d’expliquer son choix, il soutient ou il doit expliquer sa position en cas de refus. Ce midi, plusieurs centaines de personnes étaient présentent à l’assemblée générale, avec un brin d’optimisme. Mais le doute  sur la volonté du gouvernement de sauver le site reste grand.

La société de Jomode Elie Getty a rendu publics quelques détails de son offre, sur son site internet.

Murzuq Oil propose de racheter 20 millions d'euros les actifs et les activités en liquidation de la raffinerie et 15M€ les actifs de la société de marketing. C'est la Sahara Bank qui avancerait les frais de reprise et se porterait caution des engagements pris par Hyundai (500 M€), une somme qui permettrait notamment de prendre en charge les frais de remise en état et de modernisation du site de Petit-Couronne.

Murzuq Oil propose une double prise de participation des Etats libyen et français, respectivement à hauteur de 20% et 5%, par le biais de leur banque d'investissement respective. Le personnel y serait associés à hauteur de 5%. Une offre jugée très sérieuse par la CGT de la raffinerie.

Grande soirée de soutien vendredi 20 septembre à l'avant scéne de Grand couronne à 20heures, venez nombreux! entrée gratuite!

A la demande de Karine Toquard et Tony Varacavoudin,  j'ai revêtu l'écharpe tricolore pour officier lors de leur mariage.

Deux citoyens engagés dans le vie local, Karine, professeur des écoles et Tony dans le monde sportif. Pour mon retour comme officier d'état civil délégué, mon retour a été l'occasion d'innover en plaçant les futurs mariés face à leurs amis, plutôt que de leur tourner le dos, comme il est coutune de la faire habituellement dans cette salle. Une initiative qui a séduit les nombreux amis présents et les mariés. Le changement c'est maintenant!

Budget 2013: Recettes stagnantes, dépenses et impôts en hausse, aucuns objectifs pour l’emploi et la croissance.

Avec l’application du traité Sarko-Merckel, signé par Hollande, l’Europe c’est un budget en baisse, pour les dépenses de solidarité et la croissance. Aux promesses et engagements du candidat Hollande, nous assistons à une accélérations des mesures d’austérités, hausse des impôts, taxes et cotisations, hausse des tarifs de l’énergie (gaz, électricité, carburants, casse de la protection sociale et du droit du travail, remise en cause de la retraite et niveau des pensions, montée record du chômage, casse et abandon de pan entier de notre industrie (sidérurgie, pétrolière, automobile). La France termine 2012 avec une croissance zéro et 2013 connaitra la récession si cette politique se poursuit.

Cette politique impacte directement les collectivités locales et leurs habitants, touchés par ces décisions, blocage des dotations de l’état, blocage à nouveau pour trois ans du point d’indice des fonctions publiques, baisse supplémentaire de 3 milliards des dotations pour 2014 et 2015 pour financer le pacte de compétitivité de 20 milliards de cadeaux fiscaux faits au Medef. Alors qu’ils contestaient il y a un an Sarkozy, quel silence aujourd’hui, dans les rangs de la majorité socialiste municipale.

Les collectivités locales, rajoutent même à l’austérité, en réduisant les services, en augmentant leurs coûts, en réduisant les investissements et en augmentant les impôts locaux, au conseil général de seine Maritime et à Petit Couronne.

Flambée de l’impôt foncier.

Les  recettes courantes prévisionnelles stagnent + 1%depuis deux ans, et cela malgré une feuille d’impôts fonciers qui augmentera de 8,40% en 2013, soit +12,4% en deux ans et +34% depuis 2007. voir  toutes les explications dans l'article précedent..

Les dépenses de fonctionnement prévisionnelles augmentent de + 6%sur deux ans, (les dépenses de fonctionnement et remboursement de la dette en capital sont supérieures aux recettes de fonctionnement prévues. (100,38%). Donc, un budget qui ne dégage aucun autofinancement net pour investir.

Des investissements décalés d’année en année, car financés essentiellement par leurs reports, des recettes exceptionnelles et subventions.

Si le capital de la dette baisse, la majorité municipale n’y est pour rien, car il s’agit de la fin des emprunts qui ont financés les gros investissements communaux des 30 dernières années. D’ailleurs, 85% de la dette restante, correspond aux emprunts réalisés depuis décembre2006 par la majorité actuelle. Cette situation favorable aurait dû permettre un autofinancement net important pour les gros entretiens et l’ investissement  créateur de ressources nouvelles. Mais les dépenses courantes de fonctionnement pas maitrisés et supérieures à l’inflation et aux recettes annuelles, ont ruinées la bonne santé financière de la ville. Alors on brade le patrimoine communal pour assurer les entretiens et rénovations  indispensables.

Le Maire inscrit une réserve de 494 000€ en dépenses imprévues. Cette pratique outre qu’elle démontre une gestion très approximative et peut sûre, gèle une somme importante au détriment de l’investissement ou de toutes autres actions solidaires, de soutien à l’emploi et au pouvoir d’achat.

Notre refus de voter ce budget s’appuie sur des propositions budgétaires et fiscales, pour l’emploi, une fiscalité qui n’évolue pas plus que l’inflation, pour préserver le pouvoir d’achat, qui non pas reçues satisfaction.

Notre commune à un chômage supérieur de 4 points (13.5%) à la moyenne national, une action déterminée envers les jeunes sans qualification de 18 à 25ans, par la création de 20 emplois d’avenir, au lieu de 4 proposés par le Maire, nous semble une priorité sociale. Ces 20 emplois subventionnés par l’état, coute environ 75 000€ par an.

Depuis 2007, les taux de fiscalités locales auront augmentés de 44,96% à 56,51% cette année, soit +11,55 points. Le pouvoir d’achat des Petit Couronnais, peut être préservé par une baisse du taux de la TH d’un point, (90 000€ restitués au pouvoir d’achat), qui permettront d’atténuer les + 8.40% de hausse du foncier. Cette somme (90000+75000)= 165000€ peut être financés par une réduction des dépenses imprévues (490 000€), ou d’autres secteurs comme une réduction de 30% des charges et indemnités d’élus (120 000€), en suivant l’exemple du gouvernement, des assemblées (national et sénat) et une réduction (350000€) des budgets fêtes, cérémonie, communication, qui nous semblent pas prioritaires en cette période.

Vous souhaitez être un citoyen engagé, inscrivez-vous par mail : actionscitoyennes©laposte.net  ou tel 0628070252 ou auprès des élus ci-dessous.

Petroplus : un sursis le report de sa cessation du 16 Janvier au 16 Avril 2013.

Cela n’enlève pas la menace d’une cessation plus rapide si à la date du 4 Février il n’y avait pas un repreneur potentiel, mais cela laisse du temps et ouvre un nouvel horizon, que les salariés vont utiliser pour augmenter la pression.

1)       Tout doit être fait pour consolider les dossiers en cours pour le 4 février.

2)       Après leur rencontre avec le Président de la République samedi 5 janvier, un premier obstacle vient d’être gagné, le deuxième reste à atteindre : avoir un dossier, soutenu par tous, y compris par le gouvernement, dossier qui devra être déposé au tribunal le 4 février. Ce dossier existe, il nécessite l’affirmation forte d’une volonté politique du gouvernement à sauver la raffinerie. Le président ne repoussant pas l’idée d’une participation du Fonds d’investissement au tour de table avec un repreneur. Contredisant au passage son ministre au budget qui deux jours plus tôt avait déclaré que l’état n’avait pas vocation à soutenir un dossier comme Petroplus.

3)       L’état doit imposer à Shell sa contribution à la reprise du site en assurant sa dette environnementale et sociale.

Pour soutenir ces démarches, les syndicats ont de nouveau invité les politiques au niveau national à venir participer à une réunion de travail et à une prise de parole devant l’assemblée générale du personnel. Pour l’instant, H Morin sera présent la semaine prochaine, Pierre Laurent probablement fin Janvier et Jean Luc Mélenchon confirmera sa présence.

Afin de faire croire à une renégociation qui n’a jamais eu lieu, Jean-Marc Ayrault multiplie depuis la rentrée les mensonges au sujet du Traité budgétaire européen TSCG. Car c’est bien le texte signé le 2 mars 2012 par Nicolas Sarkozy qui va être soumis au vote de l’Assemblée nationale début octobre et du Sénat fin octobre.

1/ Mensonge sur la rénégociation du traité

Ayrault, le 26 août à l’université d’été PS de la Rochelle : « Les lignes ont profondément bougé. Les choses ont bougé parce que François Hollande a été élu président. »
=> Pas une ligne, ni une virgule du Traité TSCG n’a bougé depuis son adoption au sommet européen du 30 janvier 2012 puis sa signature par Sarkozy le 2 mars.

2/ Mensonge sur la taxe sur les transactions financières

Ayrault, le 26 août à l’université d’été PS de la Rochelle : « Nous avons obtenu la taxe sur les transactions financières grâce au vote du peuple français »
=> La taxe a été décidée en février 2012 sous l’impulsion de Merkel et Sarkozy, avec l’Italie, la Belgique, l’Autriche, l’Espagne, la Finlande, la Grèce et le Portugal. Elle a d’ailleurs été votée au Parlement européen le 23 mai 2012 bien avant le sommet européen de juin où François Hollande prétend l’avoir arrachée.
=> La taxe ne s’attaque pas à la spéculation puisqu’un taux réduit est prévu pour les produits dérivés, qui sont le principal instrument des spéculateurs.

3/ Mensonge sur la règle d’or

Ayrault sur France Inter le 2 septembre 2012 : « Il n’y a pas d’inscription dans le marbre, de cette obligation d’équilibre budgétaire ».

=> Jean-Marc Ayrault disait le contraire le 22 février 2012 sur son blog en dénonçant le "carcan budgétaire concocté par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel et qui étend l’austérité infligée à la Grèce à toute la zone euro".

=> L’article 3 du traité interdit tout déficit structurel de plus de 0,5% de la richesse du pays : "la situation budgétaire des administrations publiques d’une partie contractante est en équilibre ou en excédent ; [cette] règle est considérée comme respectée si le solde structurel annuel des administrations publiques correspond à l’objectif à moyen terme spécifique à chaque pays, avec une limite inférieure de déficit structurel de 0,5% du produit intérieur brut."

4/ Mensonge sur la souveraineté du parlement

Ayrault sur France Inter le 2 septembre 2012 : « Le parlement garde sa souveraineté budgétaire ».

=> C’est faux car le traité prévoit :

• que la Commission propose un calendrier la baisse du déficit de chaque État
• qu’un "mécanisme de correction" soit déclenché "automatiquement" en cas de non-respect de la limite de 0,5%
• que cette règle de déficit soit contrôlée par des "institutions indépendantes"
• que des sanctions quasi-automatiques soient infligées aux États qui ne respectent pas la règle

5/ Mensonge sur le référendum

Ayrault affirme : « Nous refusons un référendum parce qu’il n’y a pas de transfert de souveraineté ».

=> Jean-Marc Ayrault défendait jusqu’ici la nécessité de consulter le peuple sur la poursuite de la construction européenne, qu’il y ait ou non des transferts de souveraineté. Jean-Marc Ayrault avait notamment défendu le 6 février 2008 lors de l’adoption du Traité de Lisbonne, une motion référendaire dont voici des extraits :

• « L’Europe a besoin d’une validation populaire ».
• « Cette motion référendaire est une exigence démocratique. Parce que l’Europe le vaut bien. Parce que c’est le droit des Français ».
• « Que vous soyez pour ou contre ce traité, ne privez pas les Français d’un débat auquel ils ont droit. (…) Ce n’est pas une volonté de marquer des points contre le président et le gouvernement. C’est une volonté de respecter les Français ».