Signez la pétition organisée par Quitterie Delmas (vue sur Canal +) qui lutte contre le cumul des mandats.
Rendez-vous à sur le site en cliquant ici
Nous sommes au bout d’un système. Il est urgent de construire une alternative globale.
Depuis vingt-cinq ans, en France, la part des salaires et cotisations sociales dans le produit intérieur brut (PIB) a chuté de 11 %. Sur un PIB de 1 800 milliards, ce sont cette année quelque 200 milliards d’euros qui vont rémunérer le capital, alors qu’ils iraient aux salariés si nous avions conservé l’équilibre de 1982.
La mondialisation n’est pas responsable du chômage ni non plus de la crise sociale.
Il faut cependant que l’Europe négocie avec
Pour le moment, le chômage ne s’explique pas par la concurrence des pays à bas salaires : globalement, hors Europe, la balance commerciale de
Plutôt que la mondialisation, ce sont les gains de productivité qui ont détruit des emplois.
En trente ans, l’économie française produit 76 % de plus avec 10 % de travail en moins. Le travail nécessaire à l’économie a baissé de 10 %, mais le nombre de personnes disponibles a augmenté de 23 %. Un écart de 33 % s’est creusé entre l’offre et la demande de travail. Cet écart me semble être la principale explication du chômage ?
Si depuis 1974 la durée individuelle du travail avait baissé de 33 %, le chômage serait resté à son faible niveau de 1974. Or la durée réelle du travail a très peu baissé.
Un partage du travail assez sauvage s’est mis en place : 19 millions travaillent plein pot (à 39 heures, en moyenne, avec les heures sup), 4 millions de personnes – les chômeurs – font 0 heure par semaine, et 4 millions sont à temps partiel.
Au moment où les 35 heures sont décriées, je pense pour ma part que le partage du travail reste la vraie solution d’avenir avec une réorganisation de la semaine de travail à 32 heures et de la souplesse dans les règles de l’organisation du travail.
Quelques 400 entreprises, de tous secteurs, sont déjà passées à quatre jours, 32 heures, avec un financement qui permet de stabiliser la masse salariale sans toucher aux salaires en dessous de 1 500 euros.
Si tous les salariés passent, en moyenne, à quatre jours (32H) et si l’entreprise crée au moins 10 % d’emplois en CDI, elle bénéficie d’une exonération des cotisations chômage qui permet d’équilibrer la masse salariale.
Selon une étude du ministère du Travail, un mouvement général vers les quatre jours (32H) permettrait de créer 1,6 million d’emplois en CDI.
Si l’on divisait par deux le chômage, la négociation sur les salaires aurait une tout autre allure. Si l’UMP et le Medef sont tellement hostiles à une forte Réduction du Temps de Travail, c’est parce que, bien négociée, elle serait, à moyen terme, le moyen le plus puissant de faire remonter les salaires.
La gauche et le PS en particulier devraient être plus claire sur ce point. Au travailler plus pour gagner plus qui ne fait que renforcer les inégalités entre ceux qui ont du travail et les autres qui en cherchent.
La gauche doit affirmer que le partage du travail reste essentiel pour l’égalité de tous et que travailler moins est justifié par notre productivité importante.
Nous sommes au bout d?un système. Il est urgent de construire une alternative globale.
Depuis vingt-cinq ans, en France, la part des salaires et cotisations sociales dans le produit intérieur brut (PIB) a chuté de 11 %. Sur un PIB de 1 800 milliards, ce sont cette année quelque 200 milliards d?euros qui vont rémunérer le capital, alors qu?ils iraient aux salariés si nous avions conservé l?équilibre de 1982.
La mondialisation n?est pas responsable du chômage ni non plus de la crise sociale.
Il faut cependant que l?Europe négocie avec
Pour le moment, le chômage ne s?explique pas par la concurrence des pays à bas salaires : globalement, hors Europe, la balance commerciale de
Plutôt que la mondialisation, ce sont les gains de productivité qui ont détruit des emplois.
En trente ans, l?économie française produit 76 % de plus avec 10 % de travail en moins. Le travail nécessaire à l?économie a baissé de 10 %, mais le nombre de personnes disponibles a augmenté de 23 %. Un écart de 33 % s?est creusé entre l?offre et la demande de travail. Cet écart me semble être la principale explication du chômage ?
Si depuis 1974 la durée individuelle du travail avait baissé de 33 %, le chômage serait resté à son faible niveau de 1974. Or la durée réelle du travail a très peu baissé.
Un partage du travail assez sauvage s?est mis en place : 19 millions travaillent plein pot (à 39 heures, en moyenne, avec les heures sup), 4 millions de personnes ? les chômeurs ? font 0 heure par semaine, et 4 millions sont à temps partiel.
Au moment où les 35 heures sont décriées, je pense pour ma part que le partage du travail reste la vraie solution d?avenir avec une réorganisation de la semaine de travail à 32 heures et de la souplesse dans les règles de l?organisation du travail.
Quelques 400 entreprises, de tous secteurs, sont déjà passées à quatre jours, 32 heures, avec un financement qui permet de stabiliser la masse salariale sans toucher aux salaires en dessous de 1 500 euros.
Si tous les salariés passent, en moyenne, à quatre jours et si l?entreprise crée au moins 10 % d?emplois en CDI, elle bénéficie d?une exonération des cotisations chômage qui permet d?équilibrer la masse salariale.
Selon une étude du ministère du Travail, un mouvement général vers les quatre jours (32H) permettrait de créer 1,6 million d?emplois en CDI.
Si l?on divisait par deux le chômage, la négociation sur les salaires aurait une tout autre allure. Si l?UMP et le Medef sont tellement hostiles à une forte Réduction du Temps de Travail, c?est parce que, bien négociée, elle serait, à moyen terme, le moyen le plus puissant de faire remonter les salaires.
La gauche et le PS en particulier devraient être plus claire sur ce point. Au travailler plus pour gagner plus qui ne fait que renforcer les inégalités entre ceux qui ont du travail et les autres qui en cherchent.
La gauche doit affirmer que le partage du travail reste essentiel pour l?égalité de tous et que travailler moins est justifié par notre productivité importante.
Hommage à Joël Verrier
Membre du bureau de notre association, président de la régie le restaurant Bon Accueil à
Joël nous à quitté brutalement à 62 ans
Je lui est rendu hommage au cimetière de Petit Couronne en présence de nombreux amis.
Nous gardons de lui la grande silhouette de cet homme serviable et dévoué.
Sa présence à nos côtés nous manquera, mais nous garderons son souvenir avec Sophia son épouse qui a perdu avec Joël un être cher. Ensemble nous ferons vivre sa mémoire.
Renault ; choisit le fluvial
Une bonne nouvelle pour l’environnement
L’usine Renault ILN de Grand-Couronne anciennement dénommée CKD, spécialisée dans le groupage et l’expédition de pièces automobiles du groupe Renault vers ses usines d’assemblage
du monde entier, transfert de la route vers le fleuve des conteneurs embarqués au port du Havre.
En cours, depuis Avril 2007
Ce sont à terme 12.500 conteneurs qui effectueront le trajet entre Grand-Couronne et le port du Havre par
Implantée depuis 1975 à Grand-Couronne sur l’emprise du port autonome de Rouen, l’usine ILN-CKD a pour clients des usines d’assemblage à travers le monde.
Grand-Couronne un centre d’exportation et d’importation de pièce.
Depuis 2005, la responsabilité Qualité de Renault ILN a été étendue à la livraison des usines clients
(Renault, Alliance Renault-Nissan et parfois d’autres marques) en bord de chaîne de montage.
Une responsabilité nouvelle qui implique que Grand-Couronne doit s’assurer que les pièces ne seront pas détériorées tout au long de la chaîne logistique, de la ligne de production du fournisseur équipementier jusqu’à la ligne de montage du client, en Colombie, en Argentine, au Mexique, Chili, Japon, Chine, Corée.… Qualité, respect des délais, responsabilité et contrôle des coûts
de transport des pièces en conteneurs.
C’est dans ce contexte que l’usine de Grand-Couronne a étudié le passage en mode fluvial du transport des conteneurs vers Le Havre.
Sous la conduite du port autonome, un projet a été monté avec la compagnie maritime Marfret qui exploite plusieurs liaisons régulières entre Le Havre, Rouen et Paris (Gennevilliers et Bonneuil sur Marne) sous la marque FluvioFeeder.
Pour Renault, le coût du transfert de la route au fleuve est une opération blanche.
En revanche, le bilan environnemental est très favorable avec une division par 2 de la consommation de gazole et des émissions de CO2.
Les 25.000 camions retirés de la route réduiront de 1.500 tonnes les émissions annuelles de CO2.
Autonomie université et actions des étudiants.
Le gouvernement est en train de gâcher la réforme des universités.
Pour lutter contre l'échec universitaire (40 % des jeunes sans diplôme à la fin de la deuxième année d'université !)
Plus d'autonomie pour les universités, une bonne chose à condition d’y mettre plus de moyens pour accompagner plus efficacement les étudiants.
La réforme telle qu'elle est conduite, pose de graves problèmes car:
- l'autonomie sans moyen va creuser les inégalités entre université. et les jeunes en ont parfaitement conscience et le problème de l'échec universitaire n'est pas du tout réglé par la réforme.
Les étudiants en ont parfaitement conscience et il y a un grave malaise social chez eux, dont un sur trois souffre de précarité et même de pauvreté.
C’est pourquoi, il me semble nécessaire :
- qu’une loi de programmation pour donner à l'université et à la recherche les moyens de l'excellence soient rapidement mis en place.
Et qu’un statut de l’étudiant avec :
- la création d'une allocation autonomie pour les jeunes afin de leur permettre de faire leurs études dans de bonnes conditions soit mise en place dés maintenant.
C'est officiel, le groupe suisse Petroplus rachète la raffinerie Shell de Petit-Couronne. L'offre irrévocable d'achat a été faite jeudi 8 novembre.
Ce rachat (avec celui de la raffinerie de Reichstett, en Alsace), va coûter 875 millions d'euros au raffineur suisse.
L'offre irrévocable devait tomber fin septembre. Après l’inquiétude, les syndicats vont s'assurer maintenant du maintien des acquis sociaux.
Pour les collectivités locales :
Derrière cet achat il s’agit de savoir si Petroplus démontre sa volonté d'investir sur le site, pour plus de fiabilité, de sécurité et de mises aux normes environnementales.
La vente effective devrait se faire au deuxième trimestre 2008.
Pour plus d’infos, rendez sur le lien www.aasic.org rubrique Vivre à Petit Couronne pour voir le communiqué de Petroplus sur ses résultats économiques et sa prospective pour les années à venir
L'exigence démocratique ? Un vrai débat et une constitution pour leurre
Deux ans après le référendum sur
Autrement dit il peut "y avoir un 'oui' ou "abstention" des socialistes lors de la réunion du Congrès, à Versailles, sans doute début 2008.
"Ce traité est un point de passage pour sortir d'une impasse" qui doit être complété notamment par un traité social, souligne le parti Socialiste, remisant au passage l'exigence d'une ratification par référendum qui fut l'une des promesses de campagne présidentielle de Ségolène Royal.
Mais est-ce que ce texte relance leurre ? Pour moi c'est non.
Un référendum semble indispensable sur le plan démocratique compte tenu des engagements pris par le PS. Pour ma part je ne rejette pas par principe ce mini traité qui porte sur des points institutionnels. Un référendum permettra à nouveau un grand débat sur Europe, sur la nécessité d'aller plus vite et plus loin pour construire un gouvernement économique et de défense, seul capable de réguler les dérives financière de la mondialisation.
La question européenne va faire de "gros dégâts" au sein du PS.
Le processus de ratification
"Il faut que le gouvernement prépare la ratification de ce texte dans les meilleurs délais. Dès le 14 décembre, nous engagerons le processus de ratification du texte"
Le texte devrait être soumis au Conseil constitutionnel au lendemain de la signature officielle du texte par les 27, lors du Sommet européen du 13 décembre prochain.
Il sera ensuite adopté par les deux chambres du Parlement dans les mêmes termes.
La ratification du texte par les 27 Etats membres avant les élections européennes de juin 2009 reste néanmoins un obstacle de taille.
Certains Etats membres, comme le Royaume-Uni, les Pays-Bas et le Danemark, sont confrontés à des débats passionnés sur l?opportunité d?organiser un référendum sur le nouveau traité européen.
Et en France, le peuple aussi à droit à la parole, pour moi, la vraie relance de l?Europe, c?est une constitution ratifiée partout par référendum, le même jour dans tous les pays.
Les parlementaires de gauche peuvent imposer un référendum.
Un rejet de cette révision à une majorité dés 3/5 par le Parlement réuni en congrès obligerait le chef de l'Etat, s'il veut faire ratifier le traité européen, à organiser un tel scrutin.
Sécurité sociale et vrai chiffre : à lire
A chaque consultation médicale, vous avez un euro non remboursé de notre poche.
Forfait hospitalier passé à 16 euros
Dépassement d’honoraires de + en + fréquents
Forfait sur les actes lourds de 18 euros.
De nouvelles taxes ;
50 centimes sur chaque médicaments, 50 centimes sur les actes de Kiné, les soins infirmiers…
2 euros sur chaque transport en ambulance.
C’est inacceptable, je dis non, Pourquoi ?
50 secondes de lecture pour une info à couper le souffle :
-Le soi-disant « trou de la Sécu » ?
Ce fameux trou de 11 milliards d'Euro existe-t-il vraiment ?
Une partie des taxes sur le tabac, destinée à
Une partie des taxes sur l'alcool, destinée à
La partie des primes d'assurances automobiles destinée à
La partie de la taxe sur les industries polluantes destinée à
La part de TVA destinée à
Retard de paiement à
En faisant une bête addition, on arrive au chiffre
Pharamineux de 20,1 milliards d'Euro.
Conclusion : les prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédents.
Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003
Page 1