Meilleurs voeux à tous pour 2018.

C’est une année qui débute avec une perspective de baisse du pouvoir d’achat pour le plus grand nombre d’entre nous. En effet, la hausse des taxes (gaz, eau, électricité, timbres…), impôts divers locaux, la baisse des APL, l’augmentation de la CSG... dépasseront largement la baisse des cotisations sociales ou les 30% de baisse de la taxe d’habitation qui ne touchera qu’une partie de la population. Cette situation va créer de nouvelles inégalités. Les seuls gagnants en ce début d’année 2018 sont d’abord les plus fortunés. Oui, nous sommes bien dans une politique de droite et inégalitaire. Il reste à espérer une amélioration dans l’emploi.

Une ville qui recule toujours:

Pour notre commune, l’Insee a publié fin décembre 2017, le résultat du dernier recensement. Entre fin 2010 et fin 2015, la commune a perdu 467 habitants, passant de 9209 à 8742. Cela explique mieux que n’importe quel argument, la perte d’attractivité et de dynamisme que chacun constate. Ce recul d’habitants est le premier depuis plus de 50 ans.

Des services et équipements toujours en recul depuis 10 ans.

Que cela concerne les activités périscolaires, sportives, culturelles, de loisirs, l’aide sociale en général, nous constatons partout les reculs du service public en heures d’ouverture ou en services rendus.

Fermer depuis 13 mois.

C’était le 20 octobre 2016, à l’entrée par la rue de la pierre d’état en venant  de la RN 338, une jeune fille percute le pilier du pont et perd la vie, un drame pour toute sa famille et ami (e)s. Depuis cette bretelle d’accès au cœur de Petit Couronne est fermée, pourquoi ? Bien sûr il y a les expertises à faire sur la cause de l’accident.

Mais après 13 mois ou en sommes-nous ?

Cette voie fait partie maintenant de la compétence Métropole de Rouen, en partage avec l’état puisqu’il s’agit de la sortie d’une route nationale. Comme conseiller communautaire,  j’ai interrogé début septembre le responsable technique du secteur. Celui-ci m’a indiqué qu’il avait proposé comme solution au service de l’état.

1. Pose d’un rail de protection afin d’éviter d’aller percuter le pilier du pont à cas de perte de contrôle du véhicule.
2. Renforcer la visibilité de la signalisation 50 kms heure, en l’entrée de la bretelle.
3. Réduire à 90 kms heure la vitesse sur la RN 338 entre l’accès à la bretelle et le dernier rond-point sur le RN 338 en venant de l’agglomération de Rouen.

Ces propositions simples relèvent du bon sens, elles ne posent pas de problèmes financiers d’après le responsable de la métropole. Alors espérons maintenant une mise en œuvre rapide des propositions. Une raison de croire au père noël, si cela devait être fait avant la fin de l’année, pour le plus grand plaisir des Couronnais et des visiteurs, plus de 1500 véhicules jour passent par là en temps normal. Depuis plus de 13 mois déjà, ils doivent selon-leur provenance rallonger leur parcours, produisant bruits et pollution supplémentaires sur d’autres secteurs de la ville.

Un budget sur mesure pour les riches

Tout le monde a compris ? La réforme de l’impôt sur la fortune se passe comme ça : les actions et les signes extérieurs de richesse sont exonérés. Cela occasionne une perte pour le budget de l’État de 3,5 milliards d’euros. Le nouvel impôt ne rapportera que 1,5 milliard au lieu de 5 avant la réforme. Notons la petite ruse juridique : l’ISF est supprimé et un nouvel impôt est créé. Impossible alors de parler de rupture de l’égalité devant l’impôt. « C’est juste que les actions et les signes extérieurs de richesse ne soient pas taxés puisque c’est juste un impôt sur l’immobilier ». Malin non ? À ce cadeau s’ajoute donc un « prélèvement forfaitaire unique », un prélèvement « libératoire » de 30% sur l’ensemble des revenus du capital. Deuxième ruse juridique, les 30% incluent la CSG ! C’est là un super « bouclier fiscal ». En tous cas c’est un magnifique cadeau pour ceux qui possèdent du capital et vivent de sa rente. Coût estimé par le gouvernement : 1,5 milliard. Mais on parle plutôt de 2 milliards d’euros.

Pourquoi cette pluie de faveur sur les riches ? Voyons les arguments du gouvernement. Cet argent servirait aux riches pour « financer les entreprises » en les incitant à acheter des actions plutôt que des châteaux. On leur donnerait donc des capitaux pour innover et embaucher comme le dit Bruno Le Maire sur France Inter. C’est doublement inexact : le financement des entreprises ne marche que par deux moyens : l’émission d’actions et les prêts bancaires. Si les riches se précipitaient pour acheter des actions mises en vente pour « financer des entreprises », ils n’en trouveraient pas. En effet le total des actions émises sur le marché par les entreprises pour leur financement ne représente qu’une part infime de l’activité boursière. L’essentiel des placements n’est que de la spéculation et de l’achat-vente d’actions déjà existantes. Inutile et malsain, sans rapport avec le « financement des entreprises ».

Le nouvel impôt en écartant les actions de son prélèvement est donc une incitation à la spéculation et rien d’autre.

L’abstention écrasante qui s’est exprimée le 18 juin, correspond-elle à une grève civique ?

Une députée En Marche élue par 20% des inscrits à Petit couronne !

L’abstention ne fait que progresser de scrutin en scrutin depuis des années. Petit Couronne n’échappe pas à cette vague et plus que sur le plan national.

Au premier tour des législatives la participation n’était que de 47.11%, au deuxième tour elle chute à 39.30%. Soit plus de 60% d’abstention, contre 57,36% au plan national et des votes blancs et nul important 13,86% à Petit Couronne. Notre démocratie est vraiment malade, il est plus que temps de la soigner.

La seule satisfaction sera de voir un bon historique de femmes 224 élues (40%) à l’assemblée nationale. Même si cela n’est pas encore la parité. Notons que sur notre circonscription 4eme, que si le PCF avait soutenu la candidate France Insoumise, Laura Thieblemont celle-ci avait toutes les chances d’être aujourd’hui élue.

Quelques repères sur notre ville et circonscription au premier tour des législatives entre 2012 et 2017.

Des électeurs inscrits en baisse contrairement au plan national ; 6221 en 2017, contre 6263 eu 2012. Cela correspond en partie à une baisse de la population de 250 habitants.

 année                  2012                                                  2017

Votants ;              56,30%                                              47.11%

Parti socialiste ;     1813 voix (52.63%)                       402 voix (14.20%)

Droite; divers ;       387 voix (11.23%)                        168 voix (5.93%)

FN ;                      683 voix (19.83%)                        575 voix (20.31%)

PCF                      426 voix (12.37%)                         264 voix  (9.33%)

France Insoumise :                                                      437 voix (15.44%)

En Marche                                                                 783 voix (27.66%)

Observations :La FI pouvait gagner la circonscription, la preuve!

Les forces de gauches PCF et FI représentent 24.77% à Petit couronne. Dans la circonscription ils ont FI 13.65% +PCF 7.88% = 21.53%, alors que le FN n’avait que 19.25% pour ce qualifier. Avec la dynamique du 2eme tour, la victoire pouvait être là! Quelle erreur!

Alors que la France Insoumise avait décidé de me pas présenter un candidat dans la 3eme et la 6eme circonscription pour permettre l’élection de S Jumel et H Wulfranc, le PCF à présenter des candidats dans toutes les circonscriptions du 76 et a probablement fait perdre une députée de gauche de plus en 76.

A noter l’énorme recul du PS dans cette circonscription.52.81% en 2012, 18.95%, en 2017, une perte de 33.86%. A Petit Couronne le candidat PS réalise le plus mauvais score des villes moyennes de la 4eme circonscription. J’ai écrit en février dernier que les seuls nouveautés dans les élections à venir étaient la création d’En Marche et de la France Insoumise, cela est vérifié. Alors, y aurait-il un réveil citoyen, Petit Couronnais venez rejoindre notre mouvement.

Le second tour de l’élection présidentielle n’a rien réglé. Plus de 60% des électeur.trice.s ne se retrouvaient dans aucune des deux candidatures présentes au deuxième tour. L’élection d’Emmanuel Macron marque d’abord la volonté de battre le Front National et est fortement affaiblie par un nombre historique de bulletins blancs et nuls ainsi qu’une abstention de 25%, au plan national.

A Petit Couronne, le second tour amplifie le résultat national avec plus d’absentions, de votes blancs et nuls et moins de bulletins Macron.

Sur 6241 inscrits, seulement 63.32% votants ont exprimés un choix Macron ou Le Pen. Macron recueille moins de 40% des inscrits.

Les insoumis présents aux législatives de Juin.

Les élections législatives sont donc d’une importance cruciale pour ne pas donner les pleins pouvoirs à Emmanuel Macron et voter pour un avenir en commun. Une autre majorité est possible!

C’est donc de manière offensive que nous allons aborder ces élections législatives et faire une même campagne nationale dans la continuité de l’élection présidentielle, autour d'une même identification et avec

des candidat·e·s portant partout le même programme. C'est notamment le sens de la charte des candidat·e·s de la France insoumise.

.