À l'heure où les médias s'égosillent sur les coureurs du Tour de France aux mollets surréalistes, l'AlterTour a entamé sa quatrième édition. C'est, comme les autres années, une course sans compétition ni dopage, où les cyclistes prennent le temps de parler entre eux, de se connaître. D'ailleurs, la règle est de rouler en binôme. Chaque étape donne l'occasion de découvrir une initiative originale : solution écologique, expérience de vie alternative, pratique non-violente...

L'idée est née parmi les associations qui, en 2005, avaient organisé une journée d'opposition aux OGM (18 juin) et une marche de la décroissance (du 7 juin au 3 juillet de la même année). Mathieu Fromont s'en souvient : « Nous avions évoqué le dopage des terres et de l'économie, comparé au dopage des sportifs, dans un même but de surproductivité. » Dominique Beroule a pensé alors qu'un Tour de France alternatif symboliserait ce concept.

À sa première édition, en 2008, les rencontres d'étapes avaient pour thème la biodiversité. « En 2009, poursuit Mathieu Fromont, nous avons choisi les antennes relais, mais en décidant de ne pas oublier la biodiversité - et si en 2010 nous avons roulé sur l'artificialisation des sols et qu'en 2011 nous pédalons au rythme de la dépendance énergétique, c'est en continuant de creuser les sujets des autres années. » Entre le 2 juillet et le 7 août 2011, les participants rencontrent par exemple Enercoop, qui propose un réseau alternatif d'énergies écologiques géré en coopérative, mais aussi la Criirad (Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité), l'association La Folle Avoine qui met en scène le procès de Monsanto, ou Next Up qui alerte sur les allergies provoquées par les systèmes relais.

« L'AlterTour est pluriel, diversifié. Il ne peut être un lieu de pouvoir, de promotion publicitaire, de promotion partisane. Il s'interdit d'intervenir dans des élections politiques, professionnelles ou syndicales, locales ou nationales », précise sa Charte. Et pourtant, il participe de l'écologie politique. Il est soutenu par les Verts qui affichent leur anti productivisme et par le PG, « en revanche, explique Mathieu Fromont, si le PS se proposait, ça nous ennuierait. L'AlterTour veut que des militants associatifs et politiques clairement à gauche trouvent là des convergences et les fassent fructifier. »

Pour en savoir plus, consultez le site Internet AlterTour.

Le Parti de Gauche dénonce avec la plus forte indignation la grossière et honteuse manipulation que les téléspectateurs du journal télévisé de 13 heures de TF1 ont pu voir jeudi 23 juin 2011.

Dans un reportage présentant un dispositif mis en place par le gouvernement dans le cadre de sa loi contre l'absentéisme scolaire, le contrat de responsabilité parentale (CRP), le témoignage de la mère de famille éplorée remerciant éperdument le gouvernement de la mise en place de cette mesure n'était rien d'autre qu'une attachée de presse du président UMP du conseil général des Alpes-Maritimes Eric Ciotti, cette dernière n'ayant de surcroît pas d'enfants.

Elle y exprimait sa détresse de « mère défaillante » face à l'absentéisme de son « présumé » enfant et feignait de faire part de son soulagement de constater que le gouvernement prenait en charge « son désarroi » par une loi « rappelant aux parents leurs devoirs en les obligeant à s'engager concernant le comportement de leur enfant sous peine de sanction ».

Cette lamentable affaire a au moins le mérite de dévoiler la connivence et la consanguinité entre les politiques de droite et certains médias aux ordres n'hésitant pas à faire du zèle en se transformant de la manière la plus cynique qui soit en agents de propagande de la politique gouvernementale. Elle apporte également un éclairage supplémentaire sur les méthodes utilisées par le pouvoir en place. Aucune supercherie n'est écartée pour peu qu'elle puisse contribuer à atteindre l'objectif fixé : convaincre en tous domaines de la pertinence des mesures les plus régressives, à moins qu'il ne s'agisse plus prosaïquement de vaincre par tous les moyens...

En ce début de campagne électorale, ce triste épisode permet de situer quelques unes des priorités du Parti de Gauche. Il faudra bien davantage que des mesures fondamentalement démagogiques et au final inefficaces pour espérer résoudre les difficultés de l'Education nationale que l'on s'échine par ailleurs à démanteler méthodiquement. Remettre de l'éthique et de la déontologie au cœur de l'action des journalistes représente une nécessité impérieuse pour reconstruire le pluralisme de médias enfin respectueux du fonctionnement démocratique de notre République.

Le Parti de Gauche salue les décisions importantes que vient de prendre à une très large majorité le CAN (collectif d'animation national) de la Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE). Au delà d'une analyse de la période en tous points comparables à la notre, la FASE constate dans sa déclaration finale "que les organisations du Front de Gauche ont répondu nationalement de façon positive à une grande partie de ses demandes et qu’elles proposent elles-mêmes de dépasser le cadre d’un simple cartel d’organisations".

La FASE affirme ainsi la nécessité de "nourrir une dynamique d’alternative puissante et populaire (réclamant de) créer une convergence de tous les courants de la gauche de gauche, les secteurs de lutte, associatifs et syndicaux, pour un large front ouvert aux citoyens". Sur ces bases, qui correspondent pleinement à la vision qu'a le Parti de Gauche du Front de Gauche, la FASE s'affirme disponible pour participer à un Front de gauche transformé puisqu'élargi. Plus rien ne devrait donc empêcher désormais la FASE de construire le Front de Gauche aux côtés de ses actuelles composantes (PCF/GU/PG). D'autres mouvements devraient affirmer une pareille volonté dans les jours à venir ce dont le PG se félicite.

Enfin la FASE a tenu à s'exprimer sur la candidature sur les Présidentielles : "la candidature la plus rassembleuse serait la nôtre. Celle de Jean-Luc Mélenchon semble aujourd’hui en mesure de recevoir un accord large, à condition de construire ensemble une campagne collective, riche de la diversité du rassemblement. transformé". Nous notons donc qu'après Gauche Unitaire et le Parti de Gauche, la Fase est ainsi la troisième organisation à approuver la même proposition de candidature pour porter les couleurs du Front de Gauche l’élection à la Présidentielle.

Les garde-frontières postés autour de l’Europe forteresse n’y pouvaient rien. La contagion tant redoutée des pays arabes n’est pas passée par Lampedusa. Ce n’est pas une immigration incontrôlée qui est venue de la rive sud de la Méditerranée mais la révolution citoyenne. La voilà désormais en plein Europe. Seuls les racistes et les communautaristes endurcis ne voient pas les points communs entre le mouvement de la Puerta del Sol espagnole et celui de l’Egypte ou de la Tunisie. Même occupation des places publiques. Même rôle central de la jeunesse et du précariat portant les aspirations du plus grand nombre à la sécurité de l’existence. Même libération de la parole dans un système politique verrouillé. Même dénonciation d’une oligarchie au service de la finance. Même contournement des médias traditionnels.

Descendue dans la rue pour demander du travail, une génération réalise que le pouvoir en place est incapable de satisfaire cette exigence qui paraît pourtant si simple aux yeux de ceux qui l’expriment. Il lui faut donc changer les dirigeants. Non pas tel ou tel, au détail. Tous ! Pour commencer il faut les nommer. Là-bas c’est la kleptocratie ou la « partidocratie ». En Espagne on pointe le bipartisme (sociaux-démocrates/parti populaire). En France, ce serait l’oligarchie. Ainsi nommé on sait qui l’on combat. Et l’on combat déjà en opposant aux apparences de la démocratie la réalité de ceux qui détiennent le pouvoir. Contre l’oligarchie, partout les indignés et autres «dégagistes » opposent la même alternative, le pouvoir du peuple, revendiquant la démocratie là où règne la dictature et la démocratie « réelle » dans les démocraties officielles.

Ah bon c’est tout se disent certains ? Mais la dimension révolutionnaire de cette exigence ne tient pas à sa fidélité au verbe socialiste. Elle tient au fait qu’elle ne peut être satisfaite dans le cadre du système actuel. Elle est même à l’opposé de la logique du capitalisme financier. La domination de la finance est l’ennemi premier de la souveraineté populaire. En ce moment les gouvernements eux-mêmes semblent le découvrir. Il faut entendre le gouvernement de l’Italie récemment menacée d’une baisse de sa note dénoncer l’arbitraire des agences de notation ! Même l’empire états-unien et sa montagne de dettes jusque-là épargné a dû subir un affront d’une de ces agences. Elle s’est contentée d’un avertissement mais la simple mise en cause des Etats-Unis est déjà une première. La révolution citoyenne répond à cette dictature des marchés financiers quand les pouvoirs en place se contentent de protestations sans lendemain, sans chercher à reprendre la moindre parcelle de pouvoir sur la finance, pas même celui de décider souverainement son budget, condition pour décider librement sa politique.

Il faut dire que les politiques alternatives sont interdites par le traité européen de Lisbonne qui a fait sciemment le choix, à la demande des dirigeants allemands, de désarmer les Etats pour les soumettre aux marchés obligataires mondiaux. Le « bipartisme » dénoncé par les espagnols résonne dès lors dans toute l’Europe victime de la soumission conjointe au carcan libéral du traité de Lisbonne des conservateurs et des sociaux-démocrates. En France, il rappelle les « oui compatibles », dont nous fêtons la défaite ce dimanche 29 mai, qui continuent dans le soutien d’Aubry et Hollande à Lagarde pour remplacer à la tête du FMI un DSK hier soutenu par Sarkozy. Ici comme là-bas nous avons donc les mêmes raisons de faire la révolution citoyenne.