Le premier plan de financement de la sécurité sociale présenté par le nouveau gouvernement, est très préoccupant parce qu’il ne contient pas de mesure permettant d’engager les réformes structurelles nécessaires au financement équilibré et durable d’une protection sociale de qualité pour tous.Le nombre grandissant de malades obligés de différer ou de renoncer à des soins aurait dû conduire à des mesures fortes pour enrayer ce processus. De même, la situation extrêmement dégradée des hôpitaux publics aurait exigé des mesures immédiates en leur direction.Les propositions du gouvernement ne contiennent aucune mesure ambitieuse permettant de dégager les moyens d’un financement à la hauteur des besoins.Le gouvernement a refusé tous les amendements du Front de Gauche,  visant à la fois, des recettes nouvelles pour la sécurité sociale, davantage de justice, des investissements utiles et une lutte résolue contre la spéculation financière, en nous renvoyant systématiquement à une grande réforme du financement de la protection sociale.

Le gouvernement refuse de mettre à contribution les revenus des placements financiers des banques et des entreprises qui spéculent ; en revanche et en dehors de tout cadre, il instaure au 1er Avril 2013, une nouvelle contribution de 0,3% de solidarité pour l’autonomie dont devront s’acquitter les retraités imposables ! (donc avec plus de 1100€ mensuel de retraite)Evidemment, sans moyens financiers nouveaux, pas de possibilité de redresser la situation désastreuse laissée par les gouvernements précédents et encore moins d’instaurer de nouveaux droits.Ce renoncement sur le fond, face aux puissances d’argent, conduit à renoncer aux mesures courageuses et indispensables pour avancer.

C’est ainsi que l’objectif de dépenses d’assurance maladie consacré aux hôpitaux pour 2013 reste encore cette année, très inférieur à ce qui aurait été nécessaire ne serait ce que pour maintenir l’existant ! Il ne permettra pas d’enrayer la dégradation importante des conditions de travail des soignants, de l’ensemble du personnel et de l’accueil des patients. Les difficultés vont donc s’aggraver.De même, le gouvernement et sa majorité (PS, EELV) renonce à remettre en cause les franchises médicales et autres forfaits qui pèsent d’abord sur les plus modestes et plus globalement sur l’accès aux soins de nos concitoyens. Et ce n’est pas le contenu de l’accord sous la pression des syndicats médicaux et sans la présence des représentants des usagers, qui remettra en cause les dépassements d’honoraires à la charge des patients. Au contraire, il les entérine et le risque est grand de les voir se multiplier.La majorité gouvernementale (PS, EELV) renonce également à revenir sur le jour de carence imposé aux agents de la fonction publique, sur la révision des indemnités journalières en cas de maladie, pas même sur la scandaleuse fiscalisation des indemnités d’accident du travail contre laquelle ils se sont portant indignés avant d’être au pouvoir.

Ce texte contient seulement quelques mesures positives que les députés FDG ont bien sûr votées, comme par exemple le remboursement à 100% de l’IVG pour toutes les femmes qui y ont recours, l’annonce de la réintroduction dans les textes de la notion de service public hospitalier, ou celle de la fin de la convergence tarifaire. Mais le manque de moyens et la logique comptable restent à l’œuvre et n’envoie aucun signe de rupture résolue avec les dogmes précédents.

Ce budget s’ inscrit dans une perspective de déficit chronique envisagé jusqu’en 2017, avec de surcroit, des prévisions de croissance et de masse salariale qui ont hélas bien peu de chance d’être atteintes (augmentation du chômage) et viendront aggraver la situation.

Le Front de Gauche ne peut accepter ces choix qui ont été si massivement rejetés par nos concitoyens. Ces derniers se sont majoritairement prononcé pour le changement et vous leur avez dit « c’est maintenant »

Dix mois d'un combat commun. Après avoir fermé la raffinerie, ils ont réussi une première : redémarrer le 14 Juin 2012 dans le cadre d'un contrat de façonnage avec Shell. Ensemble, ils se sont ensuite attelés à la recherche d'acquéreurs.

Pour l’intersyndicale, il n’y a pas de risques majeurs avec  un repreneur comme Net-Oil.

« Nous faisons marcher la raffinerie tous seuls depuis plusieurs mois. Et nous dégageons des bénéfices. Net Oil étant un groupe financier et non un pétrolier, ce repreneur est intéressé car nous avons prouvé que  nous savions faire tourner une raffinerie et lui il apporte les moyens financiers pour investir ».

Le Ministre Montebourg est venu il y a quelques semaines dire: "Le gouvernement défend ce projet de reprise autant qu'il le peut. Il ne souhaite pas perdre cette raffinerie. Le contraire signifie des importations de pétrole »

Le choc : Mardi 16 octobre 2012, le tribunal de commerce de Rouen décide :

D’écarter les propositions des repreneurs potentiels et de prononcer la liquidation judicaire de la raffinerie. Cette décision est incompréhensible, au regard du travail fait par l’intersyndicale pour trouver des repreneurs, faciliter la constitution des dossiers de reprise, et ainsi assurer un avenir économique, industriel et social à ce bassin d’emplois.

Ce jeudi 18 octobre en assemblée générale, 1500 personnes présentes ont donné la réponse à cette décision, pas question de céder, on lâche rien ! Nous soutenons Net Oil qui représentera son dossier le 5 novembre prochain.

Dans le collimateur également des déclarations syndicales ;

1)        Le tribunal de commerce est il compétent pour juger un tel dossier.

2)       Pourquoi ? Alors que toutes les questions semblaient réglées la veille de l’audience au cours d’une réunion avec les pouvoirs publics, les banques, le repreneur, de nouvelles questions et exigences sont apparues à l’audience toutes à charge contre le repreneur. Cette situation étant vécue par le représentant des salariés à l’audience comme une mise à mort du dossier dans un scénario écrit à l’avance.

3)       Ce n’est pas le repreneur qui est en cause comme certains élus ont déclaré, nous sommes heureux de l’avoir trouvé, ce qui est en cause c’est la casse de l’industrie en France, la finance et l’absence d’actes concrets pour inverser le cours des choses, malgré les promesses de campagne, Hollande est venu nous dire, « avec nous au gouvernement, Petroplus sera réglé », alors on attend ?

4)       Nous demandons maintenant des actes et pas des déclarations. Le Gouvernement doit montrer sa détermination, face à la finance, il doit protéger l’humain d’abord et préserver l’industrie du raffinage en France. Réquisition et nationalisation font partie des armes publiques que le gouvernement peut mettre en œuvre dés maintenant à la raffinerie de Petit Couronne.

5)       Voter très vite à l’assemblée nationale, la proposition de loi déjà ratifiée au sénat pour taxer les produits importés qui ne sont pas fabriqués dans les mêmes normes sociales et environnementales qu’en France.

 Autant de questions qu’ils pourront rappeler lors du rendez qu’ils ont obtenu à l’Elysée avec un représentant du président.

Des actes, ont réclamé les 1500 personnes présentes à l’assemblée générale des Petroplus, avant de manifester dans les rues de l’agglomération de Rouen.

Face à l’Union française des industries pétrolières (UFIP) et Total en particulier qui ne veulent pas du maintien de cette raffinerie. L’apparition d’un concurrent sur le marché au moment où Total prévoit d’abandonner quatre de ses raffineries en France tout en en construisant une gigantesque en Arabie Saoudite en vue d’exporter vers l’Europe n’est pas supportable. Les majors du pétrole veulent fermer peu à peu toutes les raffineries de France et d’Europe pour pouvoir augmenter leurs profits en raffinant dans des pays à bas coûts salariaux et environnementaux comme le Moyen-Orient ou l’Asie.

Aux pouvoirs publics maintenant  de tout mettre en œuvre d’ici au 5 novembre, pour assurer une reprise durable de l’activité de cette raffinerie. Au gouvernement d’intervenir, l’intersyndicale a clairement démontré avec beaucoup de responsabilités pendant ces huit derniers mois que la poursuite du site était possible et rentable. A défaut, et après Arcelor-Mittal, PSA et Sanofi, etc. le ministère du redressement productif deviendra le ministère du renoncement persistant.

Face à la crise sociale et environnementale qu’entraine la liquidation de la raffinerie, il faut agir fort. Le coût humain, chômage, environnemental, le démantèlement, la pollution vont coûter plus cher à la nation, que de céder la raffinerie à Net Oil. 

Le tribunal de commerce de Rouen vient de décider de la liquidation au 5 novembre de la raffinerie de Petoplus à Petit-Couronne mettant ainsi 470 salariés de la raffinerie et avec les emplois induits près de 1500 salariés au chômage alors qu’un repreneur avait déposé une offre valide.Mais l’Union française des industries pétrolières (UFIP) et Total en particulier ne voulaient pas du maintien de cette raffinerie. L’apparition d’un concurrent sur le marché au moment où Total prévoit d’abandonner quatre de ses raffineries en France tout en en construisant une gigantesque en Arabie Saoudite en vue d’exporter vers l’Europe n’était pas supportable.

En effet les majors du pétrole veulent fermer peu à peu toutes les raffineries de France et d’Europe pour pouvoir augmenter leurs profits en raffinant dans des pays à bas coûts salariaux et environnementaux comme le Moyen-Orient ou l’Asie. Pendant ce temps le prix de l’action Total a bondi !

Le Parti de Gauche demande au gouvernement d’intervenir pour que la reprise et le redémarrage de Petroplus se fasse. L’intersyndicale a clairement démontré avec beaucoup de responsabilités pendant ces huit derniers mois que la poursuite du site était possible et rentable. A défaut, et après Arcellor-Mittal, PSA et Sanofi, le ministère du redressement productif deviendra le ministère du renoncement persistant.

Le Parti de Gauche et les élus de vivre ensemble à Petit Couronne réaffirment la solidarité avec les salariés de Petroplus et leur intersyndicale.

«Hollande s'était engagé à renégocier le traité Merkozy, mais pas une virgule n’a été changée  «Ce traité va provoquer la paupérisation des citoyens. Il représente aussi une grave atteinte à la démocratie, car il signifie l’abandon de notre souveraineté nationale dans un domaine aussi crucial que le budget. C’est un exemple de plus d’une Union européenne qui se construit sans les peuples.»

La France va finir par ressembler à l’Espagne ou la Grèce, les Portugais.

Sur une place de la Nation ensoleillée, les mêmes discours reviennent sans cesse. Les manifestants ne goûtent guère les premiers mois de François Hollande au pouvoir. Au-delà de la question du Traité budgétaire européen, ils fustigent une politique pas assez ambitieuse à leurs yeux. La plupart avait voté pour le Front de Gauche et Jean-Luc Mélenchon au premier tour de la présidentielle et ensuite rallié Hollande, en espérant que leur voix - associée à celles de quelque quatre millions de personnes - infléchirait la politique du pouvoir socialiste.

Le mouvement social ne va pas se taire pendant cinq ans.

"Cette manifestation signifie l'entrée en mouvement du peuple français au côté des autres peuples qui protestent contre l'austérité", a lancé Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, principale composante du FG avec le PCF, insistant sur la présence à ses côtés d'élus européens de la gauche radicale, une espagnole et une portugaise. Avec lui en tête du cortège se trouvaient Pierre Laurent, numéro un du PCF, Philippe Poutou et Olivier Besancenot, ex-candidats du NPA à l'Élysée, Annick Coupé et des représentants d'Attac.

Hollande ne peut pas tout faire en quelques mois. Mais les signes qu’il envoie sur le long terme ne sont pas probants. Avec l’instauration de la règle d’or, des budgets d’austérité vont être votés année après année. C’est inquiétant pour l’avenir, la France va finir par ressembler à l’Espagne, le Portugal ou la Grèce. » «Mitterrand avait mis deux ans à passer de la mise en œuvre de ses promesses de campagne à la rigueur de Delors et Fabius. Cela n’a pris que quelques mois à Hollande. On semble déjà être passé à un Sarkozy bis !»

!

De nombreuses associations, syndicats, partis politiques, appel à grand rassemblement le 30 septembre à Paris pour réclamer un référendum sur ce traité de l’austérité institutionnalisée.

Les fondements de ce Traité sur la Stabilité, la Coordination et la Gouvernance (TSCG) se trouvent dans le titre IV article 11. Cet article prévoit la limitation de la souveraineté des États : il institutionnalise le fait que l’Union européenne, et notamment ses instances non élues, aura désormais un droit de regard sur toutes “les grandes réformes de politiques économiques“. Sont particulièrement visés dans cet article les droits sociaux en général, et la protection sociale des citoyens en particulier (Sécurité Sociale, retraite par répartition, chômage…), autrement dit ce qui constitue le cœur de notre société républicaine fondée sur la solidarité entre les citoyens.

À travers le TSCG, l’oligarchie financière mondiale a trouvé les moyens et les alliés pour faire main basse sur notre Sécurité sociale et tout notre système social sans nous demander notre avis, à nous citoyens français ! Le gouvernement et le parlement sont en passe de ratifier et mettre en application le TSCG sans l’avis du peuple et en contradiction avec le programme du candidat Hollande (qui prévoyait une renégociation de ce traité). Il est prévu que son application se fera par la création institutionnelle d’un “Haut conseil des finances publiques” qui aura tout pouvoir sur les orientations budgétaires et qui dépouillera ainsi le parlement national de ses prérogatives démocratiques.

Comment le règne de l’argent pourra régler la misère sociale qui se développe et les inégalités qui se creusent. L’alternative sociale existe pourtant ! Elle consiste notamment à ce que le gouvernement refuse le diktat des marchés financiers, rediscute la dette et répartir plus justement l’impôt de chacun en fonction de ses revenus. Le peuple français ne doit pas subir le même sort que le peuple grec.

C’est pourquoi, le 30 septembre nous réclamons un référendum sur ce traité et demandons aux parlementaires de voter contre sa ratification ou toute loi organique relative au pilotage des finances publiques qui permet son application, sans avoir au préalable consulté les citoyens.

Le dimanche 30 septembre 2012, venez nombreux à Paris, un car sera au départ de Petit Couronne à 10H30 en passant par Grand Quevilly Parc expo et agglo d’Elbeuf pour rejoindre la place de la nation à13H30.

Inscrivez vous sur" pg476@laposte.net"