Huit mois après son élection, François Hollande, confronté à de sombres perspectives économiques, prépare l'opinion à une marche arrière sur ses principaux objectifs, notamment l'inversion de la courbe du chômage fin 2013 et la trêve fiscale prévue pour 2014.

Le 9 septembre 2012: "Nous devons inverser la courbe du chômage d'ici un an", dit-il !sur TF1. "Nous devrons y parvenir coûte que coûte", dans ses vœux aux Français le 31 décembre.

Deux mois plus tard, nettement moins optimiste après les prévisions alarmantes de la Commission européenne, il lie cette fois l'inversion de la courbe à une anticipation de la reprise de la croissance, qui n'est pas prévue avant 2014, de même il semble revenir sur une trêve fiscale, indiquant qu'en 2014, la réduction du déficit public passera "d'abord par des économies" mais aussi "subsidiairement par des prélèvements supplémentaires".

Un président "prestidigitateur" qui "n'a pas cessé de mentir aux Français depuis plusieurs mois".

Jérôme Cahuzac (Budget) a expliqué qu'il faut trouver "6 milliards d'euros de recettes" supplémentaires en 2014 pour conserver "la stabilité fiscale".

Le ministre du Travail, Michel Sapin, assure pour sa part que même avec une faible croissance, les politiques de l'emploi permettront d'inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année 2013".

Avec une prévision de croissance pour 2013 ramenée de 0,8% à 0,1% et l'abandon de la réduction du déficit public à 3% du PIB, la priorité ce sont les économies budgétaires, une augmentation des impôts viendrait en complément. Une intervention prochaine du président de la République est évoquée et doit confirmer un nouveau tour de vis dans la rigueur, qui ressemble de plus en plus à de l’austérité.

Dans l'opinion, l'infléchissement du discours de François Hollande pourrait être mal ressenti, la pilule risque d'être difficile à faire avaler aux Français estime  certains politologues. La question d’une autre politique à gauche est de plus en plus d’actualité.

Mardi 5 février, 800 personnes se sont rassemblées devant la Raffinerie de Petit Couronne, le message était clair, nous sommes avec vous ! Nous avons entendu le député de la circonscription déclarer que via le FSI, l’état s’engagera sur une participation minoritaire (jusqu’à 49,99%) avec un repreneur solide.

Mardi 5 au soir, une première manche gagnée : il y avait 5 offres dont 2 déclarées sérieuses par Bercy !

Mercredi 6 nouveau coup de théâtre, les administrateurs refusent de demander une audience au tribunal de commerce, jugeant les offres non recevables parce qu’il manque des documents au dossier, une demande d’audience ne peut avoir lieu que si un dossier est complet.

L’urgence pour eux est maintenant de mettre en œuvre un plans social d’entreprise, c'est-à-dire liquidation et licenciements, ils marchent à contre courant ! Puis le ministre Arnaud Montebourg déclare à nouveau que tout va être mis en œuvre pour le faire aboutir, une offre crédible qui existe.

Très bien, plus de paroles, maintenant ils restent à passer aux actes, réclament les salariés.

Dans ce dossier, Petroplus, plusieurs questions se posent :

sur A) le rôle des administrateurs judiciaires, sont ils là pour aider à une cession de l’entreprise ou pour liquider ?

      B) letribunal de commerce est il l’endroit adapté pour traiter un dossier aussi importance ?

Pour ma part, j’en doute, d’ailleurs le rapport Gallois soulève le problème, il est même question de créer pour les gros dossiers une juridiction spéciale.

Quand aux administrateurs leurs missions dans ce type de dossier devraient conduire à repenser leur fonction.

Désormais, les candidats repreneurs peuvent déposer et compléter leur dossier directement au greffe du Tribunal et demander une audience de cession. C’est désormais l’enjeu !

 Une course contre la montre est ouverte, pour déboucher sur le projet industriel le plus simple à compléter et le plus solide pour l’avenir. Et demander très rapidement une audience au tribunal pour obtenir une cession.

Le ministre au redressement industriel, ne peut plus reculer, la sauvegarde de la raffinerie est la seule issue possible.

La décision d’une participation minoritaire de l’état pouvant aller jusqu’à 49,99%, via le FSI mais en évidence l’intérêt stratégique de cette raffinerie, pour l’indépendance énergétique du pays, si non pourquoi envisager d’y participer, nous sommes très proche d’une nationalisation.

Et puis, après avoir soufflé le chaud et le froid, avec des déclarations diverses et parfois divergentes, le gouvernement joue sa crédibilité dans ce dossier. A Montebourg, ayant aujourd’hui engagé le gouvernement dans le soutien à l’offre Egyptienne, jugé solide et crédible.

Nous sommes donc dans la dernière étape, vers la victoire.

Debout. Les Pétroplus le sont. Un repreneur sérieux, un financement public, c’est le schéma d’une nationalisation temporaire si c’est nécessaire. On n’en est pas là mais aucune hypothèse ne doit être écartée. Nous sommes nombreux à réclamer cela.

Appel de l’Intersyndicale Pétroplus à propos de ce qui se joue demain et du soutien dont ils ont besoin. 
A tous nos amis politiques, syndicaux, voisins, salariés, retraités…
A l’ensemble des journalistes,
 
Notre site de Petit-Couronne vit ses dernières heures d’attente avant la date limite de dépôt des offres de reprises (demain 5 Février 17H00)
Ce week-end encore, beaucoup de choses ont changé dans le contenu de ces offres et ce qui sera déposé demain n’aura peut-être plus grand chose à voir avec les dossiers qui étaient présents le mois dernier.
Le Gouvernement parle de priorité faite à l’emploi et bien, nous le prenons au mot.
Nous avons obtenu un rendez-vous ce soir à Matignon, avec les équipes des différents ministères concernés.
Le Gouvernement a tout fait pour écarter toute offre de la part d’une société iranienne, alors que cette offre non seulement n’était pas contraire à l’embargo mais était une réponse aussi à d’autres sociétés françaises mises en difficulté actuellement. Il faudra que l’on nous explique pourquoi des sociétés américaines trouvent le moyen de contourner l’embargo, que des pays comme la Corée du Sud ont une dérogation, ce qui permet d’ailleurs à la filiale coréenne de TOTAL d’acheter du pétrole iranien, et que nous, nous devrions accepter de fermer nos usines pour faire plaisir aux américains.
Maintenant, que le Gouvernement fasse en sorte que dans les offres déposées, une puisse obtenir la cession. Le 5 janvier, lors de notre entretien avec le Président de la République, à Val de Reuil, celui-ci a parlé de possible intervention « minoritaire » des fonds d’investissements. Et bien, si cela doit permettre de boucler un dossier, que cela soit fait.
 
Nous avons rendez-vous ce soir à 19H00 à Matignon au 58 rue de Varenne. Nous ferons une conférence de presse à la sortie.

Demain, mardi, date limite de dépôt des offres, nous appelons à un grand rassemblement devant la raffinerie avec barbecue et prise de parole à partir de 12H00
Passez le mot autour de vous, nous invitons les responsables politiques et syndicaux à être présents. La parole sera donnée à la tribune à chaque délégation. 
IL faut que la presse soit présente en nombre, que les politiques et syndicalistes viennent avec leurs couleurs
 
Faisons de cette dernière étape, la marche ultime vers la victoire.
 
Si demain, une solution n’est pas trouvée, les salariés de Petroplus parleront d’un autre ton
 
Faites passer le message autour de vous
 
Fraternellement
 
Pour l’Intersyndicale
Yvon SCORNET

• Le scandale des autoroutes vat-il continuer sous Hollande ?
  
  A l’issue du séminaire gouvernemental autour de François Hollande pour relancer l’investissement, il semble qu’une des propositions retenues puisse être d’inciter les sociétés d’autoroutes à se lancer dans de nouveaux investissements en échange de l’allongement de leur concession. 
• Faut-il rappeler qu’avec la privatisation des autoroutes, des milliards ont atterrit dans les poches des concessionnaires. Le réseau autoroutier français, le deuxième d’Europe derrière l’Allemagne, génère 8,11 milliards d’euros de chiffres d’affaires par an contre 4,5 milliards en Allemagne pour un réseau 30% moins long en France ! Ces autoroutes construites grâce aux impôts payés par les ménages voient leur péage augmenter chaque année bien au delà de l’inflation afin d’enrichir tous les ans un peu plus les actionnaires. Leur prix de vente a été sciemment sous-évalué lors du bradage au secteur privé. Mais cela n’a pas suffit aux concessionnaires comme Vinci : en surexploitant  les salariés, en réduisant leurs effectifs, en augmentant les prix des tronçons les plus fréquentés, les bénéfices au kilomètre ont augmenté de 30% en 5 ans.
  
  Malgré cela, ils osent pleurer en disant qu’ils n’ont pas de quoi investir et que c’est à l’état de le faire. Ou alors il leur faut en échange un allongement de concessions, alors qu’ils ont déjà obtenu un an de plus en 2010 grâce à Jean-Louis Borloo.
• Hors de question ! Ni les automobilistes ni les contribuables n’ont à servir de vache à lait aux actionnaires des sociétés d’autoroutes.
• Cela suffit ! Il n’y pas pas besoin d’autoroutes en plus alors que le réchauffement climatique glisse vers un niveau incontrôlable ! Et encore moins pour engraisser Vinci. A Notre Dame des Landes ou dans les autoroutes, Vinci dehors !

Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche

Mes vœux de lutte pour 2013.

Mes cher(e)s ami(e)s,

A Petit Couronne, la raffinerie est de nouveau à l’arrêt, après un sursaut arraché de haute lutte, et elle a démontré, de Juin à Décembre 201,  sa capacité à produire, à être rentable grâce au savoir-faire des salariés.

Syndicaliste, puis  Maire de Petit Couronne de 1977 à 2004, mon slogan était le suivant : « Vivre et travailler au pays ». Pour moi, ce n'est pas un lieu géographique entouré de frontières de barbelés ou de grillages où on empêcherait les gens de circuler ici et là. Vivre et travailler au pays, c'est surtout vivre là où nous avons grandi, là où nous voulons continuer notre vie, que nos enfants grandissent et aient également un avenir. La raffinerie est cette usine qui représente aussi tout cela pour de nombreuses familles Couronnaises.

Mais encore, elle est celle qui a permis le développement d’un tissus industriel de PME, le développement de nombreux équipements publics sur la commune et de multiplier par quatre les emplois au pays, en y vivant dans un cadre de vie agréable, diversifié et accessible à tous.

Et si je me bats, si nous nous battons aujourd’hui contre la fermeture de cette usine, c’est parce qu’il nous semble invraisemblable, incongru de fermer une usine qui produit  l’énergie nécessaire à l’indépendance du pays, qui est compétitive et le sera plus encore si les conditions d’exploitation se font dans le cadre d’une concurrence loyale et régulée.

Le gouvernement socialiste doit faire voter les lois pour  cela et traduire aussi en actes ses promesses de campagne ; c'est là-dessus que le combat se porte et c’est ce que les salariés de Petroplus ont rappelé samedi dernier au Président de la République. Leur lutte n’est pas un combat corporatiste. C'est un combat pour l'intérêt général, pour notre région, notre territoire, pour le pays, pour l'Europe.

Aujourd'hui, il faut arrêter de servir un système qui se détruit, qui nous détruit ; « la finance internationale ». Voilà le but de ce combat. Et nous souhaitons gagner, pas uniquement pour nous, mais pour l'ensemble de la société, pour l'ensemble des humains et des ouvriers que nous sommes.

J’en profite pour faire référence à Jean Jaurès (puisque les socialistes sont au pouvoir)  qui lors d’un discours devant les mineurs de Carmaux en 1892 s'exprimait contre la bourgeoisie qui essayait de faire taire les luttes des ouvriers, la lutte des prolétaires :
« Et vous vous étonnez de la véhémence de nos paroles, de la force de nos accusations ! Mais songez donc que nous parlons au nom d’un siècle de silence ! Songez donc qu’il y a cent ans, il y avait dans ces ateliers et dans ces mines des hommes qui souffraient, qui mouraient sans avoir le droit d’ouvrir la bouche et de laisser passer, en guise de protestation, même leur souffle de misère : ils se taisaient. Puis un commencement de liberté républicaine est venu. Alors, nous parlons pour eux, et tous les gémissements étouffés, et toutes les révoltes muettes qui ont crié tout bas dans leur poitrine comprimée vibrent en nous, et éclatent par nous en un cri de colère qui a trop attendu et que vous ne comprimerez pas toujours. » 

Aujourd’hui, l’oppresseur est mondialisé, il se joue des états et des démocraties qui trop souvent capitulent. Alors mon vœu pour l’année 2013, cher(e)s ami(e)s est le suivant : ne vous taisez pas ! Combattez, luttez ! Ne laissez pas faire cette oligarchie dominante qui essaie de nous mettre à terre ! Et tous ensemble, nous allons montrer qu'un autre modèle, qu’une autre vie sont possibles  et que la finance internationale ne passera pas au détriment de l’intérêt des citoyens que nous sommes.